Директор по развитию и цифровой трансформации РДТЕХ Евгений Осьминин представил в обзоре журнала «Системный администратор» свое видение процесса перехода с иностранного на российское ПО.
СА: Какие типы ПО удалось относительно легко заместить российскими решениями, какие – нет?
Евгений Осьминин: Прежде всего, относительно легко были замещены те продукты и сервисы, которые уже продолжительное время разрабатывались, тестировались, имели значительное количество внедрений. Санкции 2022 года способствовали кратному увеличению внедрений таких продуктов, что наглядно отражается в финансовой отчётности компаний-разработчиков по итогам 2022 года. Это отечественные операционные системы, офисные пакеты и прикладное ПО для решения отдельных отраслевых задач, средства защиты информации, системы электронного документооборота, коммуникационные сервисы, BI-системы, системы виртуализации и т.д.
Сложнее замещать комплексные системы, связанные с хранением и обработкой большого количества данных. Например, корпоративные ERP-системы Enterprise-сегмента, различные системы, поддерживающие критические бизнес-процессы, в телекоммуникационной, банковской, промышленных сферах.
Сложности обусловлены, с одной стороны, отставанием отечественных решений от ведущих мировых вендоров (таких как SAP и Oracle, например) по стабильности, масштабируемости, возможностям системной интеграции, с другой стороны – рисками сбоев и остановки критических бизнес-процессов, поскольку, несмотря на значительное количество миграций на отечественное ПО, все-таки пока каждая миграция инфраструктуры уникальна.
Кроме того, в случае если бизнес-процессы компании выстроены вокруг инфраструктуры западного вендора, то миграция на отечественную инфраструктуру неизбежно затронет практически все аспекты компании и ее бизнеса.
СА: Появились ли в 2023 году интересные новинки в разработке отечественных продуктов?
Евгений Осьминин: Можно сказать, что 2023 год, вероятно, оказался самым продуктивным для разработчиков ПО за всю историю импортозамещения. 2022 год характеризовался ревизией существующих решений и наработок, поиском направлений развития, подготовкой к масштабированию производства и развитием соответствующей инфраструктуры. В 2023 году началась более системная и планомерная работа по развитию и внедрению отечественного ПО, в общих чертах сформировался рынок отечественного ПО. Результаты 2023 года наглядно отражены в реестре отечественного ПО, количестве внедрений и финансовых показателях компаний-разработчиков.
Разработчики отечественных продуктов, которые были внедрены ранее и доказали свою конкурентоспособность еще на глобальном рынке, существенно укрепили свои рыночные позиции и несколько интенсифицировали развитие своих решений.
Новинок среди отечественного ПО появилось очень много, в ближайшем будущем рынок определит их конкурентоспособность. Но очень важно, на мой взгляд, что многие разработчики сейчас не только ориентируются на западные аналоги, но и предлагают свои подходы к архитектуре решений, бизнес-процессам и т.д., тем самым уходя от роли догоняющих и закладывая основы будущим продуктовым линейкам, которые потенциально могут превзойти западные решения.
На мой взгляд, очень важно, что существенно сократилось отставание в тех направлениях, в которых отечественное ПО традиционно уступало западным решениям. В частности, отечественные вендоры, разрабатывающие cвои решения на PostgreSQL, сделали очень серьезный шаг в сторону улучшения характеристик своих СУБД.
Серьезных успехов добились производители BI- систем, некоторые из них за год выпустили несколько релизов, каждый из которых включал новые подходы к аналитике данных и существенно расширял интеграционные возможности.
СА: Роль свободного ПО в процессе импортозамещения: в чем оно помогает этому процессу? Где тормозит его?
Евгений Осьминин: Разделяю точку зрения многих экспертов, которые предлагают четко разграничивать СПО и импортозамещенное ПО, в силу своей природы. Очевидно, что СПО не может без доработок, рыночной «упаковки» составить конкуренцию проприетарным решениям. Тем не менее, для многих отечественных разработчиков СПО – послужило основой для их собственных решений, что позволило разработчикам сэкономить огромное количество времени и ресурсов и выводить на рынок коммерческие релизы.
Если говорить о возможных негативных факторах, связанных с СПО, то, помимо дефицита на рынке соответствующих компетенций, можно отметить, что оно не имеет ответственных собственников, развивается в рамках открытого сообщества, не всегда в коммерческих интересах. Обработка рисков, исправление возможных ошибок, организация поддержки, обучение персонала ложатся на компанию-разработчика, использующего СПО в своих решениях.
Проблема усугубляется присутствием на рынке нескольких конкурирующих вендоров, использующих в своих решениях одно и то же СПО. Возможно, в перспективе могут быть внедрены какие-либо стандарты на государственном уровне, относительно, например, PostgreSQL, которые будут входной точкой для всех отечественных вендоров, его использующих.
СА: Как повлиял на процесс импортозамещения отказ от практики выдачи грантов ИТ-компаниям на разработку решений для импортозамещения?
Евгений Осьминин: Являясь одной из мер поддержки, выдача грантов стимулировала ИТ-компании заниматься импортозамещением. Однако и я ранее это прогнозировал, что при отсутствие целевых заданий и контроля за качеством разрабатываемых продуктов, получение грантов отдельными компаниями стало рассматриваться как основная цель. По сути, Минцифры сейчас и устанавливает этот контроль, заменив выдачу грантов на адресную поддержку стартапов, льготное кредитование, поддержку продвижения продуктов. Кроме того, в свете санкций, на рынке сейчас отсутствуют западные конкуренты, что тоже является благоприятным фактором для отечественных разработчиков.
СА: Расскажите о трудностях и удачах перехода вашей компании на российские ИТ-продукты.
Евгений Осьминин: В инфраструктуре нашей компании всегда присутствовали как западное, так и отечественное ПО, которое внедрялось, исходя из принципов целесообразности, интеграционных возможностей и т.д. В связи с санкционными событиями мы внедрили несколько отечественных систем, сложностей это не вызвало, поскольку мы еще до событий 2022 года планировали импортозамещение некоторых из систем.
СА: Тенденции развития импортозамещения в 2024 году. Какими вы их видите?
Евгений Осьминин: Основные технологические тенденции в развитии импортозамещения 2024 году сохранятся. По мере накопления опыта и роста количества внедрений, миграции станут более технологичными. Возможно распространение инструментов автоматизации и роботизации миграций. Это приведет к увеличению проектов перехода на отечественное ПО, в том числе за счет импортозамещения ПО, связанного с обеспечением бизнес-критичных процессов и высоконагруженных ERP, BPM, ECM, и СЭД-систем. Эксперты также ожидают рост спроса на замещение операционных систем, отечественных средств разработки, отраслевых решений.
Увеличится количество типовых интеграций, что позволит проводить импортозамещение более крупными инфраструктурными блоками, вероятно, появится набор качественных критериев, по которым будет оцениваться конкурентоспособность продуктов отечественных вендоров.
Сообразно изменится подход к управлению реестром отечественного ПО. Минцифры постепенно будет принимать на себя роль гаранта качества отечественных решений. Сам реестр ПО будет дифференцирован по классам ПО, а по количественным показателям может сократиться на 20-30%. Следует ожидать повышение требований к информационной безопасности, ориентации на перспективные технологии, а также увеличение влияния государственных регуляторов.
Также в 2024 году ожидаю от отдельных отечественных разработчиков построение эффективных вендорских моделей, включающих выстраивание партнерских сетей, создание центров и сервисов поддержки, появление специализированных учебных центров и т.д.
В целом за 2022 – 2023 год отечественный ИТ- рынок сформировался на уровне направлений. И сохраняющийся тренд на импортозамещение приведет к его дальнейшему росту, который по итогам 2024 года может составить 16-25%. Существенную поддержку окажут этому продолжающиеся процессы цифровой трансформации и меры государственной поддержки отрасли.
Источник: «Системный администратор»